群眾生活健康安全感豈能毀于“水中PM2.5”
近日,清華大學環(huán)境學院******環(huán)境模擬與污染控制重點實驗室陳超課題組,對全***飲用水系統(tǒng)中亞硝胺類消毒副產物調查發(fā)現(xiàn),中***是世界上亞硝胺檢出情況***多樣的******,其中亞硝基二甲胺(NDMA)的濃度******。流行病學研究表明,亞硝胺與消化道癌癥密切相關。安全問題的再次出現(xiàn),又一次引爆輿論。
人們的關注點在于,為什么至今我們才重視亞硝胺,為什么***初的檢測標準沒有把亞硝胺列入其中,這一問題將對公眾造成怎樣的傷害?過去,飲用水中的亞硝胺一直被認為是可接受的“消毒副產物”。但伴隨水污染的加重和科技的不斷進步,亞硝胺的危害性逐步為公眾所知并引發(fā)焦慮,這需引起***度重視。
就亞硝胺類(NDMA)而言,美***加州的指導值是10ng/L。中***出廠水和龍頭水中的亞硝胺檢出率是美***的3.6倍,西歐******飲用水的亞硝胺濃度更低。而截至目前,我***飲用水水質標準中還沒有亞硝胺這一檢測項目。更值得注意的是,2012年我們實施的新飲用水標準檢測水質的指標達106項之多,卻沒有亞硝胺這一項,是受制于技術檢測水平,還是麻痹大意所致?這值得各方反思。
誠然,與世界衛(wèi)生組織推薦值100ng/L相比,我***出廠水和龍頭水中NDMA的平均濃度分別為11ng/L和13ng/L,即便亞硝胺風險******的長三角地區(qū),這組數(shù)據(jù)也僅為27ng/L和28.5ng/L,相距仍較大。大多數(shù)學者也認為,中***飲用水中的亞硝胺類物質含量不會影響飲用水安全。但“亞硝胺或與致癌相關”的風險始終存在,且飲用水是百姓的必需品,一旦出現(xiàn)問題,后果將不堪設想。
在***內,PM2.5的出現(xiàn)就是一大實例。因長期未重視,大范圍的霧霾天持續(xù)出現(xiàn),對個人、社會和******造成了巨大的負面影響。此次,亞硝胺被一些人冠以“水中PM2.5”,也道出了兩者的相似之處。慶幸的是,在大規(guī)模危害出現(xiàn)之前,我們就主動采取科技手段,及時掌握情況,并具備了處理能力。***內十幾***自來水公司已有***檢測亞硝胺的設備,清華大學等少數(shù)***校和科研院所也已經(jīng)具備了亞硝胺的檢測能力,就是一大佐證。不過要明確的是,如全面放開檢測,這些設備是難以滿足市場需求,并有效化解風險的。
更為值得注意的是,百姓的信任感和安全感建立不易,瓦解卻極為簡單。隱而未覺、覺而未發(fā)、發(fā)而未改,都可能擊碎它們。因此,相關部門***先要做到信息及時公開、透明,杜絕謠言和信息不對稱所造成的負面影響,讓百姓及時掌握事件的進展情況。其次,對于是否出臺亞硝胺檢測標準,要***大限度地聽從民意,為標準的出臺與否求取***大公約數(shù),同時也讓百姓明白飲用水亞硝胺的處理非一時一刻可解,設備、技術、人才等的跟進亦至關重要。***后,面對亞硝胺可能造成的危害,要及時做好應急預案,并通過法律、制度等手段加以落實,確保將可能出現(xiàn)的危害降到***低。
當前,環(huán)保部正在計劃發(fā)布城市的水質排名。未來,和空氣質量指數(shù)對應,城市水質指數(shù)也將走進公眾視野。但沒有“水中PM2.5”指標的城市水質指數(shù)能否與有PM2.5指標的空氣質量指數(shù)一樣發(fā)揮作用?這需要科學回答。但對于公眾個體而言,擔憂和質疑的不安全感將會始終存在,這才是***大的問題。
“人民對美好生活的向往就是我們的奮斗目標”。安全感,是人民對美好生活的基本要求。消除亞硝胺帶來的不安全感,需要政府與百姓一條心,以***大的誠意去公布信息,以***大的決心去解決問題,***終營造起充滿安全感、獲得感和幸福感的和諧社會。